die frage, ob weblogs ein adäquates instrument für echtzeit-kommunikation sind: jein.

ja: IM ist ungeeignet: dort versendet und verflüchtigt sich alles. ist gut für unmittelbare verständigung, schlecht, wenn es (irgendwie) um sedimentierung geht.

ja: "intensives multitasking und höchste konzentration sind gefordert." genau das war der erste lerneffekt, und das war (im nachhinein betrachtet) eine *sehr* wichtige erfahrung. die zweite wichtige erfahrung: eine solche multitasking-session erzeugt ein viel intensiveres gruppen-gefühl als ein face-to-face-seminar (aus meiner sicht). d.h. das nächste mal müsste eine solche session als zweites "treffen" stattfinden.

nein: es war viel overhead-kommunikation nötig, für die blogs nicht wirklich geeignet sind. durch übung (auf allen seiten) und vorab-organisation kann das wohl minimiert werden. dann bleibt immer noch ein element von zweckentfremdung, aber das würde ich akzeptieren. die vorteile scheinen bei weitem zu überwiegen. und bei einem nächsten mal, nehme ich an, lässt sich bereits stärker inhaltsorientiert arbeiten.